宽进严出

严进严出，是指在高等教育领域，于招生和毕业环节均实行严格标准的教育政策，旨在提升人才培养质量 [1] [9]。 过去高校普遍存在‘严进宽出’或‘宽进宽出’的现象 [1] [4]。

席间演讲老师谈到这个问题，问道：“我们来做个调研，台下各位老师，同意‘大学应该严进宽出’的请举手。 台下一个举手的都没有。 老师接着说：“果然没人举手，那同意‘大学应该宽进严出’的请举手。 一 …

2025年8月18日 · 在国家战略维度，“宽进严出”改革通过重构课程体系，既保障人才数量供给，更实现质量跃升——毕业生解决复杂问题的能力显著提升，加速“中国制造”向“中国创造”的跨越。

2025年8月18日 · 在国家战略维度，“宽进严出”改革通过重构课程体系，既保障人才数量供给，更实现质量跃升——毕业生解决复杂问题的能力显著提升，加速“中国制造”向“中国创造”的跨越。

2022年10月23日 · 我国高等教育坚持“严进宽出”，“严进”是指基于高考实现优胜劣汰，对即将接受高等教育的学生进行严格筛选；“宽出”是指在坚持基本标准的前提下，对所培养的各种人才予以宽松对待， …

2024年8月15日 · 然而，“宽进严出”又不符合国内高等教育的现实，如果让“入场”变得很轻松却难以毕业，恐怕短时间内很难让人接受。 其实，到底是“宽”还是“严”，在现实中往往不是极端的二元选择，可 …

2019年7月10日 · 在全世界范围看，高等学校普遍实行“严出”培养模式，包括名校的“严进严出”，以及职业院校、社区学院的“宽进严出”。 而与“严出”相对应的，就是严格的淘汰，包括过程淘汰与毕业时不授 …

2025年7月23日 · 严进宽出模式强调在入学阶段设置较高的门槛，通过严格的选拔和考核，确保进入学校的学生具备较高的学习能力和素质。 而在学习阶段，则相对宽松，给予学生更多的自由空间和时 …

2025年4月24日 · 我们很难简单地评判哪种体系“更好”或“更优越”。 中国的“严进”确保了生源的基本素质，而“宽出”则保证了高等教育的普及率；美国的“宽进”给了更多人机会，而“严出”则保证了毕业生的质 …

2025年5月12日 · 专家指出，打破"严进宽出"惯性，需要建立分流淘汰的正常机制，更要完善学生权益保障制度。 只有当高校、导师、学生形成质量共同体，研究生教育才能真正实现内涵式发展。 这场改 …